Jakich użyć słów, aby przekonać tych, którzy popierają stan istniejący w Polsce. Mnie brakuje już i słów i sił. Czy Polacy są tak niezorientowani, ślepi i głusi? Czy zło, które staje się tak widoczne, do ich nie przemawia? Czy parę groszy rzucone im z naszych portfeli, tak ich oślepia? Nie widzą dalej niż własną kieszeń,  pozorne korzyści. Czy rodacy mieszkający za granicą nie zadają sobie trudu poznania prawdy! W czasie kampanii wiele spraw ujrzało światło dzienne. Czy one nie oświecają ich umysły. Nie będę powtarzał słów już wypowiedzianych przez wielu. Kto nie chce ich słyszeć, nie dosłyszy i naszego bólu. W tej ideologii Machiawellego (1469 – 1527) uczestniczy Kościół, który mnie kompletnie zawiódł. Wznoszę do Stwórcy apelację; “Patrzysz, Boże, i nie grzmisz?“.  I niech się stanie.

          What words can be used to convince those who support the existing state in Poland. I lack words and strength. Are Poles so confused, blind and deaf? Does the evil that becomes so visible appeal to them? Are a few pennies thrown from our wallets so blinded? They see no further than their own pocket, apparent benefits. Don’t compatriots living abroad bother to find out the truth! During the campaign, many things came to light. Don’t they enlighten their minds. I will not repeat the words already spoken by many. Whoever does not want to hear them will not hear our pain. In this ideology of Machiawelli (1469 – 1527) is the Church who has completely let me down. I appeal to the Creator; “You look, God, and you don’t thunder?” And let it happen.

          Quels mots peuvent être utilisés pour convaincre ceux qui soutiennent l’État existant en Pologne. Je manque de mots et de force. Les Polonais sont-ils si confus, aveugles et sourds? Le mal qui devient si visible les séduit-il? Est-ce que quelques centimes jetés de nos portefeuilles sont si aveuglés? Ils ne voient pas plus loin que leur propre poche, des avantages apparents. Les compatriotes vivant à l’étranger ne prennent pas la peine de découvrir la vérité! Pendant la campagne, beaucoup de choses sont apparues. N’éclairent-ils pas leur esprit. Je ne répéterai pas les mots déjà prononcés par beaucoup. Celui qui ne veut pas les entendre n’entendra pas notre douleur. Dans cette idéologie de Machiawelli (1469 – 1527), c’est l’Église qui m’a complètement déçu. J’en appelle au Créateur; “Tu regardes, mon Dieu, et tu ne tonneras pas?” Et laissez-le arriver.

         Zbliża się cisza wyborcza i dzień nadziei na normalność. Nie jestem pewien uczciwości wyborów. To świadczy, że nie mam zaufania do obecnej władzy. Nie ufam im. To co się obserwuje w ostatnich dniach przekonuje mnie na kogo oddać głos. Czy Polacy obudzą się z letargu i umysłowych uzależnień. Obecna władza, o dziwo, działa jawnie (bezczelnie). Wszystkie swoje decyzje ujawniają. Nie wstydzą się i nie mają pokory.

          Boję się jednego, aby mojego kandydata nie ogarnęła pycha. Ona jest zawsze początkiem upadku.  Niech Bóg ma nas w swojej Opatrzności.

          Zwracam się kolejny raz do Polaków mieszkających za granicą. Nie bądźcie przyczyną naszego utrapienia.

          The election silence and the day of hope for normality are approaching. I am not sure about the honesty of the choices. It shows that I don’t trust the current authorities. I do not trust them. What has been observed in recent days convinces me who to vote for. Will Poles wake up from lethargy and mental addictions. The current power, surprisingly, works openly (brazenly). They reveal all their decisions. They are not ashamed and they are not humble.
          I am afraid of one that my candidate will not be overcome with pride. She is always the beginning of the fall. May God have us in His providence.
Once again, I am addressing Poles living abroad. Don’t be the cause of our trouble.

          Le silence électoral et le jour de l’espoir de la normalité approchent. Je ne suis pas sûr de l’honnêteté des choix. Cela montre que je ne fais pas confiance aux autorités actuelles. Je ne leur fais pas confiance. Ce qui a été observé ces derniers jours me convainc pour qui voter. Que Polonais se réveille de la léthargie et des dépendances mentales. La puissance actuelle, étonnamment, fonctionne ouvertement (effrontément). Ils révèlent toutes leurs décisions. Ils n’ont pas honte et ne sont pas humbles.

          J’en ai peur que mon candidat ne soit pas submergé de fierté. Elle est toujours le début de l’automne. Que Dieu nous ait dans sa providence.
Je m’adresse à nouveau aux Polonais vivant à l’étranger. Ne soyez pas la cause de nos ennuis.

         Jezus wielokrotnie posługiwał się słowami Boga–Ojca wypowiedzianymi z krzaku gorejącego: ” Jestem, który Jestem” (Wj 13.4), ujawniającymi Jego istotę i naturę. “Rzekła do Niego kobieta: «Wiem, że przyjdzie Mesjasz, zwany Chrystusem. A kiedy On przyjdzie, objawi nam wszystko». Powiedział do niej Jezus: «Jestem nim Ja, który z tobą mówię». (J 4,25–26); “Najwyższy kapłan zapytał Go ponownie: «Czy Ty jesteś Mesjasz, Syn Błogosławionego». Jezus odpowiedział: «Ja jestem»“. (Mk  14,61–61). Więcej, dopowiadał i tłumaczył dalsze argumenty swojej istoty: “Jak długo jestem na świecie, jestem światłością świata». (J 9,5). Jezus przekonywał, choć nie sądzę aby Go rozumiano, że On ma naturę Boga. Jest jak On Aktem działającym.

           Nie jest trudno udowadniać boskość Jezusa za pomocą treści Biblii (egzegezy) jak to czynią wszelacy kaznodzieje z Biblią w ręku (np. kazania pastora Jacka Mattery z kościoła Adwentystów Dnia Siódmego), ale trudno jest wyczytać prawdę z wniosków które płyną z hermeneutyki (rozumienia entourage’u biblijnego) biblijnej. Dlatego pomijam cytowanie treści w dowodzeniu boskości Jezusa. Tak jak fizyka kwantowa pomaga zrozumieć naturę Boga, tak nie potrafi dostarczyć nam argumentów tego, co jest przedmiotem wiary.

           Dla mnie argumentem mocnym, choć dla wielu niezrozumiałym jest dobroć wypływająca z idei Kościoła Chrystusowego. Jak wiele razy przekonywałem. Dobroć jest funkcjonałem, który pochodzi wyłącznie od Boga. Ta dobroć ujawnia się w idei chrześcijaństwa, tym samym jest silnym dowodem boskich relacji Jezusa  z Bogiem – Ojcem: “Wszelkie dobro, które posiada Ojciec, jest także moim dobrem czyli od Ojca otrzymuję uczestnictwo w Bożej naturze”.

          Tajemnicą pozostanie, czy Synostwo Jezusa pochodzi od idei Boga odczytanej ze Stanu Prawdy, czy oddolnie z inicjatywy Jezusa, który odczytał Boży zamysł w swoim sumieniu.

          Najlepszym dowodem Syna Bożego jest Jego Zmartwychwstanie, ale temat ten jest przedmiotem wiary, a nie wiedzy. Posiadane przekazy i artefakty nie są za silne i pochodzą tylko z przekazów ewangelicznych. Racjonalnych dowodów brakuje.

          Kto zawierza idei Syna Bożego i literaturze biblijnej może swobodnie pogłębiać wiarę w Boskość Jezusa i czerpać z niej święte treści. One to pogłębiają wiarę i ją wzmacniają. Dostarczają przeżyć duchowym, tak bardzo oczekiwanych przez wiernych chrześcijaństwa.

          Nie bez znaczenia jest to, co pochodzi z własnego sanktuarium duszy. Tam można odczytać odpowiedź niemal na każde pytanie.

           Niejednokrotnie trzeba ogołocić się, jak pisze w ewangelii (Flp 2,7), aby prawda z nową siłą ujrzała światło dzienne. Bóg nasłał na mnie wątpliwości, abym napisał o tym bardzo szczerze, aby tekst był wiarygodny. Dzisiaj borykam  się z wątpliwościami do moich wątpliwości. Przecież oprócz Jana wszyscy apostołowie ponieśli śmierć za Jezusa,  dając tym świadectwo Prawdy. Nawet wyjątek Jana, który umarł w sposób naturalny przemawia za ujawnioną prawdą. Śmierć apostołów nie była jakąś zaplanowaną apoteozą. Mało prawdopodobne, że 11 facetów podjęło się tak bohaterskiego czynu, który by nie niósł jakiś wysokich wartości, idei. W tym duchu trzeba odczytywać historię uczniów i dopuścić cząstkę zaufania do tekstów ewangelicznych, nawet gdy zostały one podretuszowane.

          Sam Jezus mając do czynienia ze zwykłymi ludźmi, pokazywał swoją niesamowitą moc, czyniąc niezwykłe cuda. O nich mówią wszystkie ewangelie i nie ma w nich żadnej ich krytyki, lecz  podziw.

          Stary Testament wyraźnie wskazuje na obiecanego Mesjasza, a słowa proroków są pełne treści. Nie podobna jest, aby aspekt mesjański był dopisywany później po czasach chrystusowych. 

           Dużo przekazują same cuda. One świadczą o wrażliwości Jezusa i są przekaźnikiem woli Boga.

            Niewielkie zaufanie do słów Jezusa ukazują Jego związek z Bogiem. Żarliwość słów, proste ujęcia, niezwykłe przekazy świadczą o nadprzyrodzonej interakcji z Bogiem. Gdyby przekazy nie byłyby prawdziwe, to byłyby one niesmacznym żartem z Boga.

          Boskość Jezusa odczytuje w sercu każdy, który zawierzył. Przekazy prywatnych objawień, poza Objawieniem biblijnym, w swej ilości niosą kolejne argumenty.

            Na temat kolejnych argumentów jeszcze napiszę wkrótce.

          Jak wielokrotnie pisałem Istnienie Stwórcy – Boga jest wynikiem logiki: “każdy skutek ma swoją przyczynę“. I to jest bezsporne. Natomiast postać Jezusa Chrystusa – Boga jest podmiotem wiary. I tu naszły mnie wątpliwości (po 40 latach badań). Dowody Jego Boskiej natury  pochodzą jedynie z chrześcijańskiej literatury. W ewangeliach napisane jest, że sam Jezus mówił o sobie: “Ja i Ojciec jedno jesteśmy” (J 10,30). Wszystkie materiały dotyczące tego tematu pochodzą z ludzkich doniesień. Czy nie jest tak, że są to tylko ludzkie pragnienia i marzenia?  Można się sprzeczać, ale wierni nie mogą być 100 procentowo pewni przekazom teologicznym. Pochodzą one z pewnych ludzkich koncepcji religijnych .

          Wobec powyższych wątpliwości, jak zagospodarować swoje chrześcijaństwo, swoją wiarę, kult i miłość do Jezusa, która jest powszechna.

           Wątpliwości są rzeczą naturalną. Wobec braku pewności faktografii wydarzeń można pozostać wiernym chrześcijaństwu. W jakiej mierze postać Jezusa jest udowodniona historycznie. Można przyjąć, że Jezus był żywą postacią umiejscowioną w historii, która miała szczególny kontakt z Bogiem. Można w to uwierzyć, śledząc słowa z ewangelii i Jego życiorys. Nauka Jezusa jest nieprawdopodobnie piękna, etyczna, mądra. Można zakochać się w tej Postaci. Jezus jest Synem Boga, ale można to powiedzieć o każdej ludzkiej osobie. W każdym człowieku jest cząstka Boga. Jezus uosabia Boga i to można przyjąć bez teologicznej analizy. Całun nie musi odzwierciedlać prawdziwej postaci Jezusa, ale wspaniale obrazuje Jego mękę. Dla mnie całun jest i pozostaje ikoną Jezusa i pozostaje świętym Jego wizerunkiem.

           Badania ewangelii i Pisma Starego Testamentu odsłaniają wiele dopisków do oryginałów, wiele zniekształceń (ponoć jest tysiące).  Przeważnie czyniono to, w dobrej wierze, przy przepisywaniu tekstów i ich tłumaczeń na inne języki. Uporządkowano tę sprawę dopiero w XVI wieku (!). Biblia, która do dzisiaj zachowała swoją wartość, pod względem faktograficznym nie jest do końca rzetelna. Mądrość, wiedzę i wiarę można czerpać z własnego sanktuarium wiary, która się mieści w każdym człowieku.

            Przekazy Zmartwychwstania mogą być wyrazem ludzkiej nadziei. Wieczność życia może być również wydedukowana z pojęcia Boga doskonałego. Można pozostać chrześcijaninem mając wątpliwości.  Kult i liturgia jest wytworem kultury religijnej i można z przekonaniem w nich uczestniczyć. Modlitwy rodzące się w sercu mają głęboki sens. Jezus. Przyjmując, że Jezus był tylko Człowiekiem, jest u Ojca i może się cieszyć wielką Jego estymą. Może realizuje zadania reprezentowania Boga Ojca na Ziemi i jest Jego Pośrednikiem. Ważne jest, czy wierni pokładają w Nim nadzieje, i że jest dla nich Ważny.

          Jeżeli prędkość światła (energii falowej) w próżni jest ustalona, to obiekty zbudowane z energii nie mogą poruszać się szybciej. Prędkość światła może ulegać zmianie, jak światło przechodzi przez ośrodek, który próżnią nie jest. To ograniczenie dowodzi świetlistej strukturze obiektów materialnych.  Według pomiarów   prędkość   światła   (fali elektromagnetycznej)   w   próżni   wynosi 299 792 458 m/s. i to jest prędkość maksymalna. W odróżnieniu np. od dźwięku, fala elektromagnetyczna do propagacji nie potrzebuje ośrodka materialnego i to jest fenomen przyrodniczy. Gdy w ośrodku materialnym porusza się naładowana cząstka, np. elektron z prędkością większą od prędkości fazowej światła w tym ośrodku to emitowane jest promieniowanie elektromagnetyczne zwane  Czerenkowa.  Fala ta emitowana jest tylko w ściśle określonym kierunku leżącym pod kątem ostrym do kierunku ruchu cząstki. Promieniowanie Czerenkowa ma zastosowanie w astrofizyce, w licznikach  wysokoenergetycznych kwantów gamma. Cząstki wytwarzane przez promieniowanie kosmiczne w wyniku oddziaływaniem kwantów gamma promieniowania kosmicznego z jonizowaną atmosferą Ziemi.

Promieniowanie Czerenkowa można zaobserwować w  reaktorach jądrowych. W wyniku reakcji zachodzących w reaktorze powstają wysokoenergetyczne, przenikliwe cząstki, które dostając się do wody będącej chłodziwem reaktora, powodują powstawanie promieniowania Czerenkowa. W rezultacie woda dookoła rdzenia świeci na niebiesko. W Polsce można to zjawisko obserwować w reaktorze Maria i w podwarszawskim Świerku.

         Dlaczego prędkość światła jest taka, jaka jest? Prędkość światła ma znamiona stałej fizycznej. Te wielkości są zdeterminowane przez Stwórcę. Tak wszystko jest dobrane, aby na wybranej planecie Ziemi mogło toczyć się życie. Nieznaczna zmiana ich wielkości zmieniłaby całkowicie obraz Świata i warunki życia. Jest uzasadniona obawa, że inne wielkości  parametrów wykluczyłyby całkowicie życie biologiczne, jakie jest znane. Być może byłaby inna forma egzystencji oparta na innych pierwiastkach i związkach chemicznych.

         Australijscy naukowcy znaleźli dowody na to, że przekonanie o          niezmienności stałych fizycznych w całym wszechświecie może być błędne.        Obecna nauka próbuje podważać stałość i niezmienność parametrów, twierdząc, że np. stała grawitacji zmienia się w czasie pod wpływem ciemnej energii (piąta siła); stała Plancka jest rozpatrywana jako wartość lokalna w różnych miejscach przestrzeni, Znane są hipotetyczne cząstki o nazwie tachiony, które poruszają się z prędkością nadświetlną. Nie ma jednak żadnego dowodu na istnienie tych cząstek. Istnieje hipoteza, według której tachionami mogą być neutrina.

          Zwracam się do moich czytelników mieszkających poza granica Polski, zwłaszcza w USA. Jeżeli głosujecie na polskiego prezydenta, to nie kierujcie się oficjalną propagandą. Ona zabezpiecza tylko partykularny interes obecnej władzy. Odległość, która dzieli rodaków od polskiej rzeczywistości powoduje, że nadzieje Polaków in situ, tych którzy reprezentują średni i ponad średni intelekt jest inny. Polacy ci mają świadomość, że obecna władza niszczy dorobek państwa ostatnich 30 lat i chcą to zmienić. Nie przeszkadzajcie, bo Wy jesteście daleko i żyjecie swoimi innymi problemami.

          Zwracam się do moich czytelników i tych którzy okazują mi życzliwość. Ja nie chce żyć w państwie w obecnym kształcie politycznym. On jest dla mnie obcy. Władza jawnie łamie wszelkie zasady demokratyczne. Dla własnego bezpieczeństwa wprowadzają ustawy chroniące ich od odpowiedzialności.  To się w głowie nie mieści. Polacy mieszkający w kraju widzą to najlepiej. 

           Ja zagłosuję na Rafała Trzaskowskiego, bo w nim widzę nadzieję zmian.

           J’en appelle à mes lecteurs vivant en dehors de la Pologne, en particulier aux États-Unis. Si vous votez pour le président polonais, ne vous laissez pas guider par la propagande officielle. Elle ne protège que l’intérêt particulier des autorités actuelles. La distance qui sépare les compatriotes de la réalité polonaise signifie que les espoirs des Polonais in situ, ceux qui représentent l’intellect moyen et supérieur à la moyenne sont différents. Ces Polonais sont conscients que le gouvernement actuel est en train de détruire les réalisations de l’état des 30 dernières années et ils veulent le changer. Ne dérangez pas, car vous êtes loin et vivez vos autres problèmes.

           J’en appelle à mes lecteurs et à ceux qui me font preuve de gentillesse. Je ne veux pas vivre dans l’état politique actuel. Il m’est étranger. Les autorités violent explicitement tous les principes démocratiques. Pour leur propre sécurité, ils introduisent des lois les protégeant de toute responsabilité. Ça ne rentre pas dans ma tête. Les Polonais vivant dans le pays le voient mieux.
Je voterai pour Rafał Trzaskowski parce que je vois en lui l’espoir d’un changement.

I appeal to my readers living outside of Poland, especially in the USA. If you are voting for the Polish president, do not be guided by official propaganda. It only protects the particular interest of the current authorities. The distance that separates compatriots from Polish reality means that the hopes of Poles in situ, those who represent the medium and above-average intellect are different. These Poles are aware that the current government is destroying the achievements of the state of the last 30 years and they want to change it. Do not disturb, because you are far away and live your other problems.
I appeal to my readers and those who show me kindness. I don’t want to live in the current political state. He is stranger to me. The authorities explicitly violate all democratic principles. For their own safety, they introduce laws protecting them from liability. It doesn’t fit in my head. Poles living in the country see it best.
I will vote for Rafał Trzaskowski because I see the hope of change in him.

          Z ludzkiej niedoskonałości i ułomności biorą się próby opisania Stwórcy na swój sposób. Jeżeli Pismo Święte mówi prawdę to jeden z pierwszych ludzkich grzechów polega na postawieniu siebie przed Bogiem. Człowiek chce narzucić swój obraz Boga. Niejednokrotnie w Jego “usta” wprowadza własne przemyślenia. Boga traktuje  instrumentalnie. Wprowadza Go na ludzką służbę. To jest wielkie nieporozumienie i niezrozumienie istoty rzeczy. Z ludzkiej pychy powstały fałszywe wierzenia. Pomysłowość ludzka dochodzi czasem do absurdów.

          Prawdziwa religia umiejscowiona jest w sercu człowieka. Tam jest najskrytsze sanktuarium, w którym człowiek spotyka się z Nim. Każda próba przekazania, co w sercu gra, jest zniekształcona ubóstwem i niedoborem odpowiednich słów. Nie da się opisać przekazów, które Bóg kieruje do swoich ukochanych stworzeń. Religia sumienia jest jedyną prawdziwą interakcją z Bogiem. Kult i liturgia są wspólnym przeżywaniem tego, co w każdym sercu odbywa się indywidualnie.

          Człowiek przyzwyczaja się do własnych pomysłów, idei. Sam tworzy przestrzenie, obrazy rzeczywistości. Powtarza je i zaraża innych swoim światopoglądem. Wiele osób jest podatnych na sugestie. Tworzą się religie, które odbiegają od Prawdy.

          Prawdziwa wiedza kończy się na granicy wyników eksperymentów i badań za pomocą aparatur pomiarowych. Dokładność pomiarów jest granicą poznania kataleptycznego. Reszta jest spekulacją, modelowym obrazem, która zastępuje prawdziwy opis rzeczywistości. Stąd powstało wiele teorii np. na temat budowy wszechświata. Odrzucając naukowe spekulacje, ale bazując na dotychczasowych poszukiwaniach można powiedzieć, że najmniejszą cząstką wszechświata jest “kłębek energetyczny“. Jak jest on zbudowany – nie jest wiadomo? Czy jest to fala elektromagnetyczna w obiegu zamkniętym  wokół hipotetycznej czarnej dziury, która zakrzywia przestrzeń, czy jest to struna (ostatni pomysł uczonych). Kto operuje nazwą ”kłębek energetyczny” nie myli się. Termin ten jest bezpieczny. Nie można go obalić, skrytykować. Zagłębianie się w jeszcze mniejsze obszary rzeczywistości nie jest obecnie niemożliwe. Ale człowiek, co raz to, wymyśla nowe instrumenty badawcze i zwiększa dokładność pomiarów. Kto wie do jakiego poznania dojdzie w najbliższym czasie? Intuicyjnie spekuluję, że dojdzie do zaskoczenia i Świat ukaże swoje prawdziwsze oblicze. Dotychczasowe teorie pójdą do lamusa i pozostaną tylko ciekawostką historyczną. Może człowiek dzisiaj nie jest jeszcze gotowy to przyjęcia innej Prawdy?

         Prawdę trzeba szukać łącząc Świat fizyczny z rzeczywistością transcendentną, bo to wszystko jest jednością. Oddzielając jedno od drugiego gubi się szanse właściwego poznania.